顶刊级的配图效果你也可以拥有
快速入门科研绘图，全面提升文章质量
我们为你准备了保姆级的培训课程
图像处理／数据统计／排版设计／三维建模
3dsMax/Ps/Ai/ImageJ/Graphpad
多种软件综合特训
让你的文章更上一区！
总有一款课程适合你
1
2
具体课程介绍详见后文或戳图片链接
#文末还有免费试听课视频#
事件经过如下
据教授在文中叙述，事情的前因后果大致如下：
有个学生找该教授推荐发文期刊，于是导师推荐了一不错的期刊，但是该期刊不想发学生的文章，希望导师署名第一作者。
该教授不同意，反复和期刊商量，期刊才同意由学生署名第一作者，导师署名第二作者，一周以后该教授联系学生，学生却表示自己已经在其他刊物发表了。
导师觉得自己在为学生一番忙活，最后学生连文章已发表在其他刊物了都没有提前告知，已经很没有礼貌了，最后居然还回复了这样一段话：
老师，反正这个刊物发了也带了您为第二作者，您没有啥损失。
这让他彻底寒了心。于是发文告知，缘分已尽，勿再联系。
点此查看
该教授发文详情
为什么好好一段师徒关系，最后因为署名问题闹得如此不可开交？这真的仅仅是一个人情世故的问题吗？
在这个事件中，有两个问题值得深思：
#01
为什么该学生找了老师帮忙，最后另觅他路都不告知老师，甚至还要说出最后那一段让人寒心的话？
从常识来说，署谁的名，这本不构成问题。麻烦的是，一篇论文背后，是一种学术生态，也是一个权力结构。
在这种结构中，学生与导师的博弈能力显然是不对等的，学生在校期间，诸多关键环节都卡在导师手里。那么论文署名，很多时候就是这种权力结构的纸面演绎，署名次序，与酒宴中的论资排辈类似。
因此怎么署名，变成了学生与导师之间彼此试探、互压筹码的结果，争议也多由此而起。
再加上导师抢一作的现象并不少见：
在一项调查中，名来自各个国家的调查对象有三分之二的人表示，他们在论文署名过程中受到了来自上级学者的不公对待。
在这种学术生态下，很多学生心里对导师署名一事已经有了警惕、成见，甚至不满，只是大多时候敢怒不敢言，当导师手中再无限制学生的砝码的时候，学生也就很难压抑自己对署名问题的敏感、怀疑和愤怒。
在该学生看来，以前的老师会帮他一定是为了署名带利益，自己虽然换了期刊，但还是署导师的名了，有何不妥。
#02
为什么导师会有牺牲感，
并感到如此愤怒？
学生很怕老师抢一作，但也有老师很怕帮学生署名。
很多高质期刊的录稿中，明确要求论文的第一作者必须为副教授及以上级别，也就是像上文这位教授提到的那样，如果第一作者不是老师，期刊是直接不收的。
所以，一些研究生必须将论文第一作者写为自己的导师便于自己论文录稿。
但论文一旦发出去作者就要对成果负责，如果论文没有出现问题还可相安无事，一旦出现问题，导师就要白白背锅。
所以对于该教授而言，署名第二作者对他而言不会给他多带来什么好处，相反他要对这篇文章负责。
自己完全出于一片真心，带着风险署名帮学生，却反被认为是有利可图，甚至不被尊重，自然觉得十分寒心。
#03
如何在署名问题中自处？
我们无法否认，在署名问题上确实存在导师作风不端的情况，所以以防万一的准备还是要做的。
最好提前保留好自己是第一作者的相关证据，包括但不限于书面笔记，论文的早期打印稿，聊天记录，邮件记录等，务必做到尽可能详实，以备查询。
但也不能因为存在诸多这样的情况，从一开始就带着偏见去看所有的导师。
如果相处下来导师人品不错，平时对自己也多有帮助，在署名问题上，可以先弄清具体情况再作判断，避免先入为主地误解导师，伤了师生情，至少要对导师留有基本的尊重。
如果真遇到署名争端，要先照顾好自己的心理健康，可以与朋友、家人乃至其他导师进行交流；
再者，应该熟悉所在大学的相关*策，拿出自己保留的证据，向学术委员会反映问题。如果依旧无法解决，可诉诸法律。
END
要想投稿没烦恼
优质配图不能少
为了让广大学术*免受通宵的煎熬
远离脱发的伤害
我们不仅可以「帮你画」
还可以「教你画」
甚至可以帮你把成果做成「科学动画」
分分钟让Paper高大上
1
2
1
实验图像处理、统计与作图排版培训
一线科研人员最实用最高效的经验总结
金牌讲师团队历时七年进行课程开发
「基础操作+案例实战+经验传授」
三位一体人性化教学模式
ImageJ/Graphpad/Ps/Ai多种软件综合特训
一步到位解决SCI论文中
图像处理+数据统计+作图排版
如有封面插图设计需求
请联系（