年最后一天，中科院《国际期刊预警名单（试行）》发布，出人意料的是，常年霸榜的ScientificReports不在其列，也许是多次整改收效、也许是名单网开一面，但不可否认，这本以“水”闻名的综合类期刊似乎要被“洗白”了。
作为Nature旗下的开源期刊，刚满十周岁的ScientificReports因其发文量大（年刊文2万上下）、投稿命中率高（46.3%）、影响因子友好（在3-5分徘徊）而位列“四大神刊”。“不求创新，只求正确”的策略为SR吸引了不少“灌水文”，一度被部分高校院所踢出奖励名单；加上有“不靠谱论文”撤稿和编委集体辞职的新闻拖后腿，口碑一度被拉垮。
顶刊级的配图效果你也可以拥有
快速入门科研绘图，全面提升文章质量
我们为你准备了保姆级的生物医学论文配图课程
图像处理／数据统计／排版设计
ImageJ/Graphpad/Ps/Ai
一步到位轻松实现Cell级高水平配图
让你的文章更上一区！
具体课程介绍详见后文或戳图片链接
#文末还有免费试听课视频#
但实际上，SR接收的各国文章比例均衡，自引率逐年下降；包括世界银行、WHO、美国疾控中心等在内的研究机构和组织在超过个*策文件里引用了SR的文章；有5篇论文跻身“Altmetric年全球篇论文”之列，与Lancet、CNS和PNAS等同属排名前20%的期刊；被新闻媒体提述超过次，每月有近万人次的访问和万次的页面阅览，学术实力和社会影响力都很能打。
从LetPub的投稿经验来看，正面评价居多，编辑把关严格、审稿意见严谨，国外认可度也不低，作为“跨学科、多元化”的代表，SR的专业水准值得称赞。
这样说来，“灌水神刊”的标签是有些以偏概全了。只是稳居世界第一的发文量和持续走高的版面费难免让人对文章质量有成见，而且随着国内科研水准逐步完成从量到质的转变，SCI的预警措施愈臻成熟，近年中国学者在SR的发文量也开始走下坡路，这对期刊的稿源提质和热度回升也许会有正向作用。
对科研工作者而言
投稿有风险，选刊需谨慎
不想因为“预警名单”心惊肉跳
就先修炼技能自我提高
作为初入学术圈的小白亦
或是摸爬滚打多年的科研青椒
好的科研成果的表达都离不开优秀的配图
配张好图会给整篇文章增色不少
我们不仅可以「帮你画」
还可以「教你画」
甚至可以帮你把成果做成「科学动画」
分分钟让Paper高大上
文末还有科研绘图教程合集赠送
一线科研人员最实用最高效的经验总结
金牌讲师团队历时七年进行课程开发
「基础操作+案例实战+经验传授」
三位一体人性化教学模式
ImageJ/Graphpad/Ps/Ai多种软件综合特训
一步到位解决SCI论文中
图像处理+数据统计+作图排版
如有封面插图设计需求
请联系（