11月19日，网举报天津大学教授张裕卿父女，长达十多年学术造假的文章迅速传开，题目为《实名举报天津大学化工学院张裕卿教授和其女张丝萌学术造假》。这篇文章的作者是原天津大学化工学院一硕士研究生，他用自己亲身经历整理的材料，撰写了长达页的举报信，举报其原导师张裕卿父女长发十多年的学术论文造假问题。
举报信在网络上火速发酵后，天津大学化工学院网站19日发布通报信息。称学院领导班子收到了有关张裕卿教授的实名举报后，立即成立专门调查组，依规开展调查。经调查组初步查证，认定张裕卿教授学术不端行为属实。张裕卿教授本人承认自己有学术不端行为，并愿意承担全部责任。
处理结果为，天津大学已解除与张裕卿的聘用合同但是并没有就其女涉嫌学术造假没有进一步声明。
举报信迅速传开，本单位火速解聘，一个点火，一个灭火，一个大学的神圣殿堂顷刻间很是热闹。不过，学术造假又不是什么大事，更不是奇事，在国内学术圈，隔几天不爆料出来几个，那才是怪事。
年统计数据显示，中国学者在国外学术期刊发表的论文，已被撤稿篇，创近五年历史新高。国内论文造假，学术造假年爆料就多达70多起，还没有举报出来的，没有揭露的，都在造假的利益链上捆绑的，到底有多少不得而知，但是从冰山一角也可以看出端倪。
作为学术造假界大事件，先看一起事件吧，年10月16日，中国药科大学教授、博士生导师戴德哉，晒出了一封检举信，把自己学生时任浙江大学医学院教授的贺海波，推到了风口浪尖上。
一个月后，事件调查有了结果，贺海波因涉嫌抄袭、剽窃原博士生导师实验数据，共计发表8篇假论文，浙江大学撤销贺海波副教授职务和任教资格，并将其开除。其实，作为双一流的浙大教授身份，其不足为奇的，之后爆出了比贺海波更高级的学术领域造假的大老虎，博士生导师、中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达，是一个级别更高的造假代表，调查发现，李连达院士在年后发表的论文中，共有16篇造假、剽窃或者一稿多投。
其中浙大教授贺海波署名的仅占一半，所有发表论文均有李连达署名，让人笑掉大牙的结果是，李院士以不知情为由想置身事外。这次事件揭开了更高级教授，更高职位学术界的造假巨匠，至于后来爆出的每年几十起大学和科研机构，不断地学术论文造假事件更是层出不穷，不断的刷新级别，刷新数量，颠覆了人们对于神圣殿堂，金字塔顶端的那些人的认知。
有造假就得开会，就得出台解决方案，这是自然而然的结果。于是，关于打击防范学术论文造假也是会议频频，文件出台不断，零容忍，严厉打击等等氛围式严厉词语，不断见诸报端。那为又何愈演愈烈？谁来防范学术造假，论文造假，为什么屡禁不止？
举一个简单的例子，大家都是钓鱼爱好者，你要举报某某非法钓鱼，作为管理人员也只能睁一只眼闭一只眼了，实在不行，处理一个平息舆论，他们担心的是，万一你急了咬出大家都是喜欢钓鱼的事怎么办？
所以，置身度外的没有几个，就只能举报一起，查处一起，不举报，不暴露，不出事，整个学术氛围都相当和谐，蒸蒸日上，硕果累累，成果显著。不用搞实际研究，只是洗一洗，排一排，打乱再整齐，大量课题，科研项目，经费就源源不断的来了。
在一个平衡的和谐的状态下，大家很好的生活何乐而不为呢？天津大学教授被举报，也就是偶然中的偶然，小编很佩服这位热爱化工专业的研究生，有对不良现象敢于揭露真相的勇气，能仗义执言，勇于在肮脏的污泥池子里踩上一脚。
可以肯定的地说，天大解聘张裕卿教授，并不改变学术圈造假的氛围，这只能是一个偶然的事件而已，该干嘛的还在干嘛。至于这位举报的研究生，我倒是很为他的前途担忧。因为在一个都在说谎的群体里，你一个总是要说真话，他们是不会容忍你揭穿他们的，怎么做才能让他们继续高枕无忧的滋润生活下去，就只能把这个说真话的踢出群聊，大家才能平安无事。
至于天大声明里说的，举报人举报信里有很多歪曲事实部分，不实的信息，到底是是那些歪曲了事实，也没有进一步说明情况。也就是说，天大解聘张裕卿是情非得已，意思是说，你的举报让大家都很没有面子你知道吗？天大学术造假严重到什么程度，要你管啊？言下之意，已经很明显了。
天津大学的校训是“实事求是”，这几个大字只有一个是符合天津大学实际的，就是刻字的石头，石头下面的那块沉默的土地。
你认为学术造假的根源是什么？